[et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.17.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ theme_builder_area=“post_content“][et_pb_row _builder_version=“4.17.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ theme_builder_area=“post_content“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.17.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ theme_builder_area=“post_content“][et_pb_image src=“https:\/\/alliance-animale.ch\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/haut-contre-projet-initiative-foie-gras.jpg“ alt=“Contre-projet \u00e0 l\u2019initiative foie gras“ title_text=“haut-contre-projet-initiative-foie-gras“ _builder_version=“4.17.4″ _module_preset=“default“ hover_enabled=“0″ global_colors_info=“{}“ theme_builder_area=“post_content“ sticky_enabled=“0″][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=“4.17.4″ _module_preset=“default“ text_font_size=“20px“ header_4_line_height=“1.2em“ hover_enabled=“0″ global_colors_info=“{}“ theme_builder_area=“post_content“ sticky_enabled=“0″]<\/p>\n
Der vom 3. November bis zum 7. Dezember 2025 von der Kommission f\u00fcr Wissenschaft, Bildung und Kultur des Nationalrates (WBK-N) in die Vernehmlassung gegebene Gegenvorschlag zur Stopfleber-Initiative scheint nur ein einziges Ziel zu verfolgen: den Eindruck zu erwecken, dass er eine Reduktion der Stopfleber-Importe erm\u00f6glichen w\u00fcrde \u2013 obwohl sich in Wirklichkeit nichts \u00e4ndern wird.<\/strong><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=“4.17.4″ _module_preset=“default“ theme_builder_area=“post_content“ text_font_size=“16px“ hover_enabled=“0″ sticky_enabled=“0″]<\/p>\n Der Gegenvorschlag (1), der in Form einer parlamentarischen Initiative eingereicht wurde, bezweckt die Aufnahme neuer Bestimmungen (2) in das Bundesgesetz \u00fcber den Tierschutz (TSchG). Er sieht zun\u00e4chst vor zu beobachten, ob die Pflicht zur Kennzeichnung \u00a0\u00abVon zwangsern\u00e4hrten G\u00e4nsen oder Enten gewonnen\u00bb auf den Verpackungen von Stopfleber, Magret und Confit Auswirkungen auf die professionellen Importe dieser Produkte hat. Das Bundesamt f\u00fcr Zoll und Grenzsicherheit (BAZG) sowie das Bundesamt f\u00fcr Lebensmittelsicherheit und Veterin\u00e4rwesen (BLV) werden damit beauftragt, ein Monitoring der Importe einzurichten und alle f\u00fcnf Jahre einen Bericht dar\u00fcber zu erstellen. Sollten die Importe nicht zur\u00fcckgehen, \u00abschlagen\u00bb die Beh\u00f6rden dem Bundesrat \u00abMassnahmen von begrenzter Tragweite\u00bb vor. Zu den im erl\u00e4uternden Bericht (3) der WBK-N genannten, jedoch nicht im Gegenvorschlag verankerten m\u00f6glichen Massnahmen geh\u00f6ren Informationskampagnen f\u00fcr Konsumentinnen und Konsumenten bis hin zu m\u00f6glichen Einschr\u00e4nkungen \u00abmit dem Ziel einer nachhaltigen Verringerung der professionellen Importe\u00bb.<\/p>\n In welchem Zeitraum sollen diese Massnahmen umgesetzt werden? In 10 Jahren, 20 Jahren oder 50 Jahren? Der Gegenvorschlag legt keinerlei Zielvorgaben fest. Angesichts der Tatsache, dass die derzeit zust\u00e4ndige Bundesr\u00e4tin erkl\u00e4rt hat, jeweils zu den Jahresendfeiertagen im Familienkreis Stopfleber zu konsumieren, ist es durchaus wahrscheinlich, dass sich die ergriffenen Massnahmen auf vereinzelte, sporadische Werbekampagnen beschr\u00e4nken werden. Der erl\u00e4uternde Bericht erinnert zudem daran, dass die Schweiz ungeachtet der getroffenen Massnahmen in jedem Fall weiterhin j\u00e4hrlich rund 20 Tonnen Stopfleber importieren wird \u2013 gest\u00fctzt auf ein mit Frankreich ratifiziertes Abkommen.<\/p>\n Da diese neuen gesetzlichen Bestimmungen ausschliesslich f\u00fcr den professionellen Sektor gelten, bleiben Importe durch Privatpersonen vollst\u00e4ndig erlaubt, was die Wirksamkeit des Gegenvorschlags zus\u00e4tzlich schw\u00e4cht. Quellen:<\/span><\/p>\n 1) https:\/\/www.fedlex.admin.ch\/eli\/fga\/2025\/3199\/de<\/a> [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der vom 3. November bis zum 7. Dezember 2025 von der Kommission f\u00fcr Wissenschaft, Bildung und Kultur des Nationalrates (WBK-N) in die Vernehmlassung gegebene Gegenvorschlag zur Stopfleber-Initiative scheint nur ein einziges Ziel zu verfolgen: den Eindruck zu erwecken, dass er eine Reduktion der Stopfleber-Importe erm\u00f6glichen w\u00fcrde \u2013 obwohl sich in Wirklichkeit nichts \u00e4ndern wird.Der Gegenvorschlag […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3388,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[66,51],"tags":[],"class_list":["post-3394","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-parlament-de","category-unkategorisiert"],"yoast_head":"\nEin Gegenvorschlag ohne Zeitplan f\u00fcr die Umsetzung<\/strong><\/h3>\n
Stopfleber-Importe f\u00fcr Privatpersonen weiterhin m\u00f6glich<\/strong><\/h3>\n
Ohne einen ambitionierten Gegenvorschlag ist es offensichtlich, dass die Stopfleber-Initiative aufrechterhalten wird und es 2026 zu einer Volksabstimmung kommen wird. Es ist an der Zeit, unsere Gesetzgebung konsequent umzusetzen. Die Produktion von Stopfleber ist in der Schweiz seit \u00fcber 40 Jahren aufgrund des den Tieren beim Stopfen zugef\u00fcgten Leids verboten. Dieses Verbot wird umgangen, indem j\u00e4hrlich \u00fcber 200 Tonnen Stopfleber importiert werden. Es ist h\u00f6chste Zeit, dieser Heuchelei ein Ende zu setzen.<\/p>\n
2) https:\/\/alliance-animale.ch\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Vernehmlassungsvorlage-TSchG-de.pdf<\/a>
3) https:\/\/alliance-animale.ch\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Erlaeuternder-Bericht-de.pdf<\/a><\/p>\n